原田 秀一

原点

政治の道を選ぼうと決めたのは、いつ、どのようなきっかけでしたか。

証券会社で長く働いていたので、政治はそもそも身近なものではなく、あまり考えていませんでした。2009年、メリルリンチに勤めていたときに政権交代があり、同僚と先輩の二人が選挙に出たんです。一人は政権交代後に財務の政務官をやったりして、非常に楽しくやっているのを見ました。そういうキャリアもあるんだな、将来そういう機会があればそういう道もあるな、と初めて気づいたのが2009年でした。

その後もしばらく証券や投資の世界でキャリアを続け、企業に貢献するということはそれなりにやれたと思っています。一方で、地元が香川県なんですが、日本の会社は海外に出て成長している一方、地方は工場が撤退し、若い人が東京や大阪へ出ていく。高齢化と人口流出が激しいんです。ここはなんとかしないといけないと思っていて、それを良くするなら政治の道かなと。そして公募に応募したのが2024年の年末です。

影響を受けた人物や本、出来事があれば教えてください。

政治家では田中角栄はすごいなと思っていますが、それは政治の中で見た話です。それより、今までは仕事で経営者に会うことが多かったので、日本を代表する経営者の方には一通り直接お会いして面談したことがあります。そちらの方が身近でした。

なかでもすごいと思ったのは、ソフトバンクの孫正義さんです。取引もいろいろ一緒にさせていただきました。先を見る目がある上で、かつ行動も起こせる。その二つが揃った方だと思いました。

現在

現在、最も力を入れている取り組みは何ですか。なぜそれに取り組んでいるのですか。

1年目ですが、法案を出させていただきました。私の所属は財政金融委員会で、財務大臣に質疑をしていくのがメインの委員会です。そこで、自分が発議者となって、国民民主党としてNISAの対象に国債を加える法案を出しました。

今のNISAの対象は基本的に株と投資信託で、国債は対象外です。国債は金利が上がり、それなりに魅力的な商品になっています。NISAは若い人にとっては時間を味方につけて株を積み上げていくのが一つのあり方ですが、お年寄りはNISAの加入率が低いんです。退職後に預金を取り崩しながら生きている方が、10年、20年という時間のなかで株にお金を入れていくのは、なかなか合理的ではないと思うんです。この30年間、預金と定期しかやったことがない方に、いきなり株というのも難しいです。国債をNISAに入れれば、今なら金利が3パーセント、4パーセントつきます。NISAの枠を使っていない方が多いので、そこで入れるのがいいと思いました。

原点は地元の声です。2025年2月に国民民主党から公認をもらい、7月の選挙までの半年間、香川県の端から端まで歩いて声を聞いていました。平日に活動していると、お会いするのは仕事に行っていないお年寄りの方が多いんです。物価高で困っている、年金は上がらない、という話をすごくたくさん聞きました。年金は物価で一部上がりますが、物価や賃金が上がるほどには上がりません。食料品もガソリンも高くなるなかで、年金が足りないという声でした。

一方で、高齢者の方は貯金をお持ちのことも多いのですが、それを取り崩していくのは、何年生きるか分からない時代に、心理的な壁があるのも分かります。そこで、株での運用は簡単ではないけれど、国債に入れてもらえば金利がつき、その金利を年金の足しにできるのではないかと考えました。当選後、初めて国会が始まった10月の最初の質疑がこの話です。そこから財政金融委員会以外でも含めて、5回くらいは取り上げました。

その後、金利が上がってきて、国債の金利を国として気にしなければいけない状況になってきました。国債を買ってもらう必要が出てきたことで、国債の金融商品としてのバラエティを増やす、非課税にする、といった話が税制の議論のなかで出てきています。年末の税制改正に向けて、金融庁からもNISAに国債を入れてはどうかという案が出ているので、法案の中身が実現しそうな流れになっています。

これは具体的な一つですが、金利や為替が大きく動いているなかで、金融と財政は日本だけでなく世界的に注目が上がっている分野です。自分の得意分野でもあるので、ここを中心に政策に取り組んでいきたいと思っています。

議員になってから、考えが変わったことはありますか。

大きく変わったということはそんなにないのですが、会う人が変わりました。海外にいた時期を除けば28年くらい東京にいて、金融の仕事をして、経営者の方と経営戦略の話をする機会が多い生活でした。ただ、議員になってからの2025年2月以降は地元に帰って政治活動をしていて、今も国会がないときは地元にいて、国会期間中も週末は帰ります。

お年寄りの方、若い方、地方の方の悩み、地元の中小企業の経営者、農家の方。いろいろな方と話ができるようになりました。今まで会っていた方は偏っていたので、いろいろな人の話を聞いたことで、ものの考え方は若干変わったなと思うところはあります。

地元と暮らし

地元・選挙区で、印象に残っている有権者との出会いや言葉はありますか。

「生活が大変」「年金が少ない」「物価が上がって大変」という言葉はよく聞いたので、印象に残っています。

もう一つは、地方を元気にしていきたい、企業誘致をしたい、農家の所得を上げる政策をしたい、若い人が香川に残る政策をしたい、とお話しすると、方言で「もう無理じゃわ」と言われるんです。何回も聞きました。みんな諦めている感じがあって、子どもや孫はもう帰ってこないものとして生活していて、自分の代でこの家は、この畑は終わり。息子は大阪、孫は東京で幸せに暮らしてくれたらそれでいい、と。

せっかくの地元を、諦めている感じの発言は非常に印象に残っています。人を諦めさせるようなものではね、と。自分の故郷ですから、残念だなというのは非常に思います。

有権者の声はどのように受け取り、どう生かしていますか。

地方の声は、届きにくくなっている部分があると思っています。一人一票は当たり前の前提ですが、人口が首都圏や大阪、愛知に集まるなかで、国会議員の数も都市部が増え、地方は減っていきます。昔は地方から東京に出てきた人が一定数いて、地方のことを身近に感じる人も多かったんです。今は親も自分も東京、となると、地方のことはイメージしにくい状況になっています。

私が発言をすると、「地方のことは地方議員がやればいいのでは」と真顔で言われることがあります。でも、地方でできる政策だけではないんです。

例えば、田舎には大学が少ないので、東京や大阪の大学に行く人がほとんどです。子どもが二人いて、一人は東京、一人は大阪となると、東京の家庭は学費だけ払えば通えますが、地方の家庭は二人分の生活費を別に出しながらの学費になります。負担が全然違うんです。そこを補助してほしいという声を聞くと、確かにこれは田舎ならではの悩みだと分かります。行かせられないから、ここで終わり、ということもあります。こうした地方ならではの悩みを政策に反映していく、声を上げていくのが、地方の国会議員としての役割だと思っています。

仕事の流儀

議員としての1日はどのように過ぎていきますか。

国会がある日は、朝8時から党の部会があります。法案が多いときは1日に二つあることもあります。財政金融のほか、災害対策、国際問題、憲法などの委員会や調査会に所属していて、それ以外のものも含めてできるだけ出るようにしています。1年目なので、いろいろ勉強したいんです。全部に出る人はそんなに多くないと思いますが、できるだけ出ています。

質疑の順番も、国民民主党は数が少ないのでどんどん回ってきます。その準備で、財務省や金融庁の方と「こういう疑問がある」「ここを教えてほしい」と議論する機会をできるだけ多くとっていて、法案を自分で作ってディスカッションもします。役所の方からいろいろ勉強させてもらっています。今はインプットとディスカッションの時間を多く取っています。

金曜日に国会が終わると、夕方の飛行機で地元に帰ります。土日、月曜に国会がなければ月曜も地元です。式典や会合に呼んでいただいて挨拶をしたり、夏祭り、秋祭り、年末年始の行事に顔を出したり。香川の衆議院の選挙区は三つですが、参議院は一つなので、いろいろなところで話を聞きます。

こちら（東京）では机で勉強したり調べたりで、向こう（香川）では外で話したりお祭りだったり。全然違う神経の使い方をするので、休みはないですけど、メリハリがついてバランスは非常にいいですね。妻からは「全然休みがない」と苦情が来ていますが（笑）。

判断に迷ったとき、何を軸に決めていますか。

政治家としてのキャリアが浅い分、過去のやりとりに縛られず、フラットに物事を考えられます。この法案がどうか、というときに、政治の世界を置いておいて、経営や普通の生活の感覚で判断したいと思っています。

もともと金融と経営にいたので、国としてのプラスマイナスの計算は敏感な方だと思います。税収の配分は限られているので、その中で一番効果があるようにという数字のところと、国民生活への影響。この二つのバランスで考えるようにしています。

人柄

休日はどのように過ごされますか。趣味や好きなものを教えてください。

政治家になる前は、休日はゴルフが好きでした。友人や仕事の同僚と行くのが好きで。あと田舎の出身なので、緑を見ると落ち着くんです（笑）。

東京にずっといると緑が足りないので、ゴルフ場に行って、スコアを上げるというより開放的なところで気楽にみんなと話しながらプレーするのが好きでした。

時間があるときは旅行も好きで、海外も含めていろいろなところに行っていました。その二つとも、今はちょっとできていませんが。

学生時代や社会人時代の、今につながっている経験はありますか。

就職氷河期で、証券会社に入る前に公認会計士の二次試験の勉強を2年ほどして、合格させてもらいました。そのときの税や会計の勉強は非常に基礎になっていますし、民法や会社法など法律の勉強もそこでさせてもらいました。財政や法案というところの素養として、つながっていると思います。

その後の証券会社と投資の時代は、いろいろな会社の経営を調べる仕事でした。業界も業種も国も違うビジネスを調べていたので、今、厚生労働の話、安全保障の話、いろいろな省庁の違う分野のものをかいつまんで理解する、という能力は非常に使えていると思います。会社員時代は全然違う会社を見ていたのと同じように、今は違う省庁の仕事を見ていきます。役に立っているなと思います。

有権者へ

政治に距離を感じている人に、伝えたいことはありますか。

国会で話をするといっても遠いですし、陳情というのも大げさで行きにくい部分はあると思います。ただ、関心を持っていただいたら、伝える手段はいろいろあります。自分で言いにくいことは、こういうRe目安箱のようなところでコメントしていく方法もあります。

政治家の側も、党員やサポーターの方と話す機会はあっても、そうではない方からのインプットは非常に貴重です。声の大きい意見だけでなく、サイレントマジョリティの意見こそ、どの政治家も一番聞きたいと思っています。ものすごく貴重な声だと認識していただいて、匿名でもXでも何でもいいので、世の中に出していただけるとありがたいです。政治家もそういう声を聞きたいと思っていることを知っていただいて、こちらも距離を縮めていくので、有権者の方からも縮めていただけるとありがたいですね。

Re目安箱を通じて声を届けてくれた人に、一言お願いします。

Re目安箱は、まさにサイレントマジョリティの方の意見をくめるものだと思うので、どんどん声を上げていただければ、それが届くと思います。日々悩んでいることも多いと思いますし、政治に直接関係ないことでも、政策を考えていく上でのヒントになります。

現場や生活の中の身近な悩みを、これが何の政策につながるのかと思うかもしれませんが、同じような悩みがあれば、解決できるものになるかもしれません。友達に悩みを話すような感覚で言っていただければ、そこを政策にしていくのは、こっちの仕事なんで。困ったこと、不満、悩みを届けてもらえると、本当に励みになります。そういう使い方をしていただけると大変うれしいです。