「一票の格差」とは?

いっぴょうのかくさ / 選挙
選挙区によって有権者の数が違うのに選ばれる議員数が同じだと、一票の価値(重み)に差が生まれてしまう問題です。有権者の少ない区では少ない票で一人の議員を選べるため一票が「重く」、有権者の多い区では同じ一議席に多くの票が必要なので一票が「軽く」なります。これは「法の下の平等」に反するおそれがあるとして、たびたび裁判で争われ、選挙区の見直し(区割りの変更や合区)が行われる理由になっています。
A区:有権者が少ない→ 1議席1票が重いB区:有権者が多い→ 1議席1票が軽い
同じ1議席でも、有権者数が違うと一票の重みに差が出る

国会でこの言葉が使われた場面

国会会議録から、この言葉を含む発言を新しい順に、会派が偏らないように機械的に選んでいます。運営が発言を選んだり、要約したりはしていません(原文のままです)。Re目安箱は賛否の立場をとりません。

2026-07-09衆議院憲法審査会
新藤義孝自由民主党・無所属の会
……私たちが提案する、合区解消、地方公共団体に関する憲法改正は、基礎自治体としての市町村と、これを包摂する広域自治体としての都道府県、これを憲法に明確に位置づけて、議会制民主主義の基礎となる選挙区の設定についても、一票の格差の是正に併せて、民意の適切な反映のエリアの根拠を明確にしようとするものであります。これは、九条の改正や緊急事態条項の創設と同様に、日本国憲法の未完成部分を完成させようとする提案と御理解いただければありがたいと思います。
この発言の会議録(全文)を読む ↗
2026-07-09衆議院憲法審査会
西田薫日本維新の会
……それでは、参議院選挙における合区解消の問題について意見を述べます。まず前提として、我々は、将来の道州制を見据え、参議院選挙は、人口規模や地域の実情を踏まえたブロック制の導入が必要だと考えます。都道府県単位を前提にしたまま人口偏在が進めば、一票の格差是正のたびに、合区か定数増減かというその場しのぎに陥り続けます。現行の鳥取、島根、そして徳島、高知といった合区に固執するのではなく、統治機構改革の方向性を見据えたブロック制による根本的な合区解消こそが望ましいと考えます。
この発言の会議録(全文)を読む ↗
2026-07-09衆議院憲法審査会
畑野君枝日本共産党
……この観点から、三つの点を指摘しておきたいと思います。一つ目は、参議院選挙での合区の問題です。前回述べたように、合区は自民党の党利党略によって持ち込まれたものです。二〇〇九年の最高裁判決は、参議院選挙の一票の格差について、国民の意思を適正に反映する選挙制度が民主政治の基盤であり、投票価値の平等が憲法上の要請であると指摘しました。
この発言の会議録(全文)を読む ↗

出典:国会会議録検索システム(国立国会図書館)

この解説に出てくる言葉

Re目安箱では、この言葉が使われている国会での実際のやりとりを、 会議録の原文で読むことができます。あなたの選挙区の議員が何を話したかも調べられます。